Qu'est-ce que la sécurité des Cloud hybrides ?

La sécurité des nuages hybrides fait référence aux stratégies, aux technologies et aux pratiques opérationnelles conçues pour protéger les données, les applications et l'infrastructure dans les environnements de nuages publics et privés.

Cette approche garantit que les contrôles de sécurité sont appliqués de manière cohérente, quel que soit le lieu de résidence des actifs, en intégrant la gestion des identités et des accès (IAM), le cryptage, la segmentation du réseau et la surveillance continue.

Un cadre de sécurité du cloud hybride bien conçu aide les entreprises à gérer les risques dans des environnements dynamiques et multiplateformes, en s'adaptant aux menaces tout en soutenant la conformité et la résilience opérationnelle.

Dans les déploiements hybrides réels, les entreprises utilisent une infrastructure pour leurs systèmes et données principaux, tandis que l'autre est utilisée pour les sauvegardes. En cas de défaillance, les entreprises peuvent passer d'une infrastructure à l'autre.

Cependant, les environnements hybrides présentent souvent des lacunes en matière de sécurité. Il peut s'agir d'API non validées, de déploiements non autorisés, d'absence de configurations de sécurité ou de configurations erronées.

Bien qu'aucun environnement ne soit complètement sécurisé, les risques peuvent être réduits de manière significative. L'application de bonnes pratiques éprouvées aide les organisations à renforcer leurs défenses et à limiter leur exposition.

Dans un environnement de nuage hybride, la surface d'attaque est plus grande, et une simple erreur de configuration ou une politique d'accès déficiente peut conduire à une violation.  

Même les services de renseignement et de sécurité de l'armée américaine ont été confrontés à des fuites de données causées par des configurations erronées. 

Il y a aussi la pression de la conformité réglementaire, lorsque des règles différentes s'appliquent en fonction de l'endroit où les données sont stockées ou partagées. 

Enfin, la nature fractionnée des installations hybrides complique la planification de la reprise après sinistre et du basculement, de sorte que la continuité de l'activité est plus difficile à gérer.

Les menaces dans ces environnements proviennent d'un mélange de lacunes techniques et de négligences humaines. 

Le passage rapide au travail à distance et à l'infrastructure en nuage à la suite du COVID-19 n'a fait qu'intensifier ces risques, car de nombreuses organisations ont effectué la transition sans disposer de cadres de sécurité pleinement développés. 

Pour relever correctement ces défis, nous devons d'abord comprendre les enjeux.

La mauvaise configuration reste l'un des problèmes les plus courants dans le nuage, se manifestant par des contrôles d'accès mal définis, un stockage exposé ou des composants obsolètes. 

Une fois que les attaquants ont pénétré dans votre infrastructure, ils peuvent se déplacer d'un système à l'autre, à la recherche d'actifs sensibles. 

Le modèle hybride, qui couvre plusieurs plateformes, rend ce type d'activité plus difficile à détecter et à bloquer. 

Enfin, les menaces internes représentent également un risque réel, en particulier lorsque les autorisations ne sont pas gérées de manière rigoureuse. 

Les menaces Cloud, comme les logiciels malveillants, les ransomwares et les violations de données, frappent plus durement les environnements hybrides, où les données se déplacent constamment entre les systèmes sur site et les plateformes en nuage. 

Ce mouvement élargit la surface d'attaque, donnant aux adversaires plus de possibilités de passer inaperçus. 

Les groupes de ransomware utilisent désormais des outils pilotés par l'IA pour contourner les défenses standard, tandis que les violations de données deviennent de plus en plus préjudiciables. 

Les téléchargements de fichiers armés sont également devenus une menace croissante dans les configurations de nuages hybrides.  

Les acteurs malveillants intègrent souvent des logiciels malveillants dans des fichiers apparemment innocents afin de contourner les filtres de sécurité et d'acheminer des charges utiles sans être détectés.  

Technologies telles que Deep CDR (Content Disarm and Reconstruction) peuvent neutraliser ces menaces en éliminant les codes malveillants des fichiers avant qu'ils ne puissent causer des dommages. 

Les configurations hybrides peuvent également brouiller les lignes de responsabilité, ce qui entraîne des faiblesses dans les contrôles d'accès ou les correctifs. 

Les plateformes au sein d'une configuration hybride peuvent être régies par différentes lois concernant l'endroit où les données doivent être stockées et la manière dont elles doivent être traitées.

La croissance de l'adoption de l'informatique dématérialisée hybride, accélérée par la pandémie de COVID-19, a rendu la sécurité plus critique que jamais.

Les entreprises ont rapidement adopté le travail à distance et l'infrastructure en nuage, mais nombre d'entre elles n'avaient pas mis en place de cadres de sécurité adéquats pour un environnement aussi distribué et multiplateforme. Cette augmentation de l'adoption de l'informatique dématérialisée crée davantage de points d'entrée pour les attaquants et complique la gestion de la conformité.

Dans un système aussi diversifié, il est difficile d'aligner vos processus sur des exigences réglementaires telles que le GDPR, qui stipule que certaines données doivent être conservées au sein de l'UE.

Tous risques confondus, la sécurité des nuages hybrides offre encore de nombreux avantages, en particulier par rapport aux systèmes à nuage unique ou sur site.

Parmi les principes fondamentaux de la sécurité des nuages hybrides, on peut citer la sécurité "Zero Trust", qui garantit qu'aucune entité n'est fiable par défaut, et les considérations relatives à la sécurité de la chaîne d'approvisionnement.

Ces derniers sont axés sur la protection des dépendances et des logiciels tiers.

Pour organiser les pratiques de sécurité, de nombreuses équipes appliquent la matrice des contrôles du Cloud (CCM) de la Cloud Security Alliance.  

Le CCM décompose les domaines de contrôle spécifiques à l'informatique en nuage, tels que la gestion des identités, la sécurité de l'infrastructure et la conformité, et les aligne sur les normes mondiales telles que ISO et NIST.  

Il permet également de définir les rôles et les responsabilités dans les modèles de services IaaS, PaaS et SaaS, ce qui est particulièrement utile dans les configurations hybrides. 

Les outils CSPM réduisent le risque d'erreur humaine - la cause principale des problèmes de sécurité - en détectant et en corrigeant les mauvaises configurations.

Le nuage hybride est à la fois un outil puissant et un environnement particulièrement risqué. 

Dans ce contexte, un cadre de sécurité pour les nuages hybrides nécessite une approche distincte et multiple, avec quelques éléments clés.

L'IAM représente un cadre de contrôle d'accès qui garantit que seules les bonnes personnes accèdent aux bonnes ressources, au bon moment et pour les bonnes raisons. 

L'IAM est au cœur des environnements hybrides où les identités s'étendent entre les services sur site et les services en nuage.  

Dans le cadre de l'IAM, deux méthodes sont très efficaces :

• (RBAC) Contrôle d'accès basé sur les rôles
• (PAM) Gestion des accès privilégiés

Le système RBAC attribue des autorisations en fonction du rôle de l'utilisateur dans l'organisation, limitant ainsi les données et les actions auxquelles il peut accéder ou qu'il peut effectuer. Les rôles sont généralement basés sur les fonctions (par exemple, développeur, analyste, RH), et chaque rôle possède un ensemble prédéfini de droits d'accès.

Cette méthode permet d'appliquer le principe du moindre privilège, en veillant à ce que les utilisateurs n'aient accès qu'à ce dont ils ont besoin. Elle contribue également à la gouvernance et à la conformité en structurant l'accès de manière logique.

Contrairement à la méthode RBAC, qui n'attribue des permissions que sur la base des fonctions, la méthode PAM est utilisée pour sécuriser et gérer l'accès aux comptes privilégiés, à savoir ceux qui disposent de droits administratifs ou d'un accès aux systèmes critiques.

Dans une configuration hybride, PAM est essentiel pour sécuriser les couches de gestion de l'infrastructure (par exemple, les contrôleurs de domaine, les portails d'administration en nuage) et contrôler l'accès aux consoles de gestion en nuage (par exemple, AWS root, Azure global admin).

Un SOC est une unité centralisée qui surveille, détecte, répond et atténue les menaces à la sécurité. 

Cette unité utilise des personnes, des processus et des technologies pour coordonner la détection et la réponse aux menaces avec une surveillance permanente.

Le CASB est un point d'application de la politique de sécurité entre les consommateurs de services en nuage (organisations) et les fournisseurs.

Au sein du CASB, les organisations sont responsables de ce qu'elles téléchargent et de la manière dont elles interagissent avec le nuage, même si elles ne gèrent pas l'infrastructure.

Les CASB aident à détecter et à gérer l'informatique fantôme, les mouvements de données et le comportement des utilisateurs, en donnant aux services informatiques une visibilité sur l'utilisation d'outils non autorisés.

Pour l'infrastructure hybride, les CASB permettent une gouvernance unifiée. Ainsi, la sécurité et la conformité sur site ne sont pas compromises lorsque les données sont transférées dans le nuage.

Dans la configuration hybride, les architectes de la sécurité ont besoin d'un ensemble d'outils, de pratiques et de politiques qui peuvent être mis en œuvre de manière transparente dans les systèmes en nuage et sur site.

Les CSPM sont des outils qui évaluent et gèrent automatiquement les configurations en nuage. Leur objectif est de détecter les mauvaises configurations, les violations de la conformité et les paramètres à risque dans les environnements en nuage. 

Ils sont particulièrement utiles pour les nuages hybrides, car ces configurations sont dynamiques et complexes, avec des changements fréquents entre les environnements de nuages publics et sur site.

Plus un processus qu'un outil, il s'agit de la collecte et de l'analyse permanentes des journaux, des mesures et des événements de sécurité afin de détecter les menaces. 

Pour qu'elle fonctionne, la surveillance doit être associée à un processus défini d'enquête et de réponse aux incidents. 

Dans un environnement hybride, ce processus offre une vision unifiée des menaces sur des appareils ou des logiciels dispersés, tels que des apps natives du cloud, des SaaS, des pare-feu sur site, des serveurs et des points d'extrémité.

Enfin, nous utilisons des outils et des scripts pour appliquer automatiquement les politiques de sécurité. Ces politiques peuvent consister à désactiver les ressources non conformes, à appliquer le cryptage ou à bloquer les services non approuvés. 

L'application automatisée garantit que les règles de sécurité accompagnent la charge de travail, quel que soit le lieu où elle se trouve.

Outre les outils et les politiques, le cadre de sécurité du nuage hybride repose également sur des tactiques opérationnelles telles que :

Lorsqu'il s'agit de protéger une infrastructure hybride en nuage, le défi réside moins dans les technologies utilisées que dans la coordination et la cohérence entre tous les environnements.

Par nature, une infrastructure de cloud hybride est régie par de multiples outils, politiques et contrôles.

Cela oblige les équipes de sécurité à utiliser plusieurs plateformes, ce qui augmente le risque de mauvaise configuration.

De plus, si un système change, il n'est pas automatiquement synchronisé avec les autres. Cela multiplie les risques d'oublis.

La nature diverse de la configuration hybride entraîne également un manque de vision cohérente de qui accède à quoi, où résident les données et comment les ressources sont configurées dans tous les environnements.

Des données éparses peuvent cacher des risques critiques.

Pour relever ces défis, il faut des stratégies visant à gérer stratégiquement la complexité, à réduire les surfaces d'attaque et à garantir des contrôles cohérents dans les environnements sur site et en nuage.

L'idée est de créer un ensemble de règles communes à tous les environnements, ce qui évite de s'empêtrer dans la complexité de chaque configuration. 

Les organisations peuvent déployer un système d'identité unique pour gérer les personnes autorisées à se connecter et ce à quoi elles ont accès.  

Des outils comme Azure AD ou Okta prennent en charge l'authentification unique et l'authentification multifactorielle. 

Une autre idée consiste à créer des modèles de politique pour les besoins répétitifs tels que les règles de mot de passe, les règles de réseau et les exigences en matière de cryptage. 

Enfin, toutes les politiques de sécurité doivent correspondre à des normes externes telles que GDPR, HIPAA ou ISO 27001 afin d'être prêtes pour les audits.

Si chaque équipe examine des données différentes dans des outils différents, les attaques peuvent passer inaperçues.

Pour éviter les angles morts, les organisations devraient rassembler les journaux et les alertes en un seul endroit à l'aide d'outils SIEM ou SOAR, tout en utilisant des outils pour terminaux qui fonctionnent sur plusieurs systèmes.

Il est également utile que les équipes disposent d'un tableau de bord unique qui affiche les alertes importantes dans tous les systèmes. Cela permet aux professionnels de la sécurité de réagir plus rapidement et de repérer les tendances.